Сегодня не будем рассуждать о перспективах принятия поправок (надежда умирает последней), а обратимся к одному из излюбленных инструментов незаконной налоговой оптимизации.

Почему ИП стали главным инструментом дробления

ООО реже используются в схемах дробления: они сложнее и дороже в администрировании. Индивидуальный предприниматель же обладает рядом очевидных преимуществ:
- более простой доступ к денежным средствам;
- льготные налоговые режимы;
- гибкость в использовании.
Именно это делает ИП «удобной» фигурой для фиктивной регистрации и включения в схему дробления.

Юридические последствия фиктивной регистрации ИП

Уголовные риски: статья 173.1 УК РФ
Федеральным законом от 24.06.2025 № 172-ФЗ состав ст. 173.1 УК РФ был дополнен фиктивной регистрацией ИП. Теперь российское законодательство прямо квалифицирует это как преступление.

В соответствии со ст. 173.1 УК РФ:
представление в регистрирующий орган данных, повлекших внесение в ЕГРИП сведений о подставных лицах, наказывается штрафом в размере от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы (иного дохода) осуждённого за период от 7 месяцев до 1 года, либо принудительными работами на срок до 3 лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Под подставными лицами понимаются, в том числе, физлица, зарегистрированные как ИП без цели ведения предпринимательской деятельности.
Важно: схемы дробления бизнеса невозможно реализовать в одиночку, поэтому они почти всегда подпадают под квалификацию «группа лиц по предварительному сговору». Это уже часть 2 ст. 173.1 УК РФ, где наказание существенно жёстче:
- штраф до 500 тыс. рублей;
- или лишение свободы до 5 лет.

Возможные «бонусы» к ответственности

Фиктивная регистрация ИП — это лишь начало. Если в схеме одновременно присутствуют:

- обналичивание;
- неправомерный оборот средств платежей;
- легализация (отмывание) доходов;
- крупное уклонение от уплаты налогов,
то к делу могут добавиться и другие составы УК РФ.

Вывод: государство демонстрирует нулевую терпимость

С каждым новым пакетом поправок становится очевиднее: «серая зона» сжимается, а бизнесу предлагают работать в «белой» логике.

Дробление с использованием фиктивных ИП больше не спасает, а наоборот — создаёт уголовные риски. Тем более что в случае принятия поправок для сохранения схемы придётся в шесть раз увеличить количество «карманных» ИП.

Повод восстановить связи с дальними родственниками и чаще ездить на встречи одноклассников? Возможно. Но налоговый орган вряд ли оценит такую «социальную инициативу».

Что делать бизнесу

Не ждать, когда налоговый орган проявит инициативу. Оптимальное решение — обратиться за помощью к профессионалам, которые помогут:

1. провести аудит текущей структуры;
2. выявить потенциальные риски;
3. выстроить прозрачные и законные модели бизнеса.

Время «схематоза» уходит. Чем раньше компания перестроится, тем безопаснее будет её развитие.